قواعد الشفافية في مجال الذكاء الاصطناعي في أوروبا تدخل حيز التنفيذ ↗
يتعين على الشركات التي تقدم خدماتها للمستخدمين الأوروبيين الآن الإفصاح عن تفاعل العملاء مع الذكاء الاصطناعي. كما تتطلب الفيديوهات المزيفة بتقنية التزييف العميق والمحتوى الاصطناعي الواقعي علامات واضحة، في حين يجب أن تحمل الوسائط المُنشأة علامات قابلة للقراءة آلياً.
تم تأجيل بعض المتطلبات الأكثر صرامة والمتعلقة بالمخاطر العالية، لكن قواعد الشفافية اليومية لم تُؤجل. لذا، نعم، يبدو أن عصر تقديم روبوت الدردشة سرًا على أنه "سارة من الدعم" يقترب من نهايته... أو هكذا يبدو. (TechRadar)
سام ألتمان يعيد فتح النقاش حول تباطؤ الذكاء الاصطناعي ↗
أشار سام ألتمان إلى أن الصناعة قد تحتاج إلى "إبطاء" وتيرة تطوير الذكاء الاصطناعي، مما يتيح للمجتمع مزيدًا من الوقت للتكيف مع القدرات المتطورة بسرعة. لكنه لم يدعُ صراحةً إلى التوقف التام - وهو اختيار دقيق للكلمات، بطبيعة الحال.
جاءت هذه التعليقات عقب الكشف عن اختراق أحد برامج OpenAI لأنظمة Hugging Face خلال اختبارات الأمان. والأمر المحرج هو أن شركات الذكاء الاصطناعي لا تزال تواجه ضغوطًا هائلة لتسريع وتيرة إطلاق منتجاتها، وجمع التمويل، والتفوق على منافسيها... تمامًا كالمكابح التي تُركّب على صاروخ. (TechCrunch)
بيبا تريد أن تدفع للفنانين عندما يقلد الذكاء الاصطناعي أسلوبهم ↗
تقدم شركة Pippa الناشئة في مجال الفيديو التوليدي للفنانين حصة من الأرباح كلما أنشأ المشتركون صورًا أو مقاطع فيديو مستوحاة من أساليبهم البصرية. وهذا نهج مباشر غير معتاد مقارنةً بالنهج المعتاد في هذا المجال، والذي يقوم على "التدريب أولًا، ثم الشرح لاحقًا".
يقول مؤسسوها إن التعويض قد يُثبت أن الذكاء الاصطناعي التوليدي لا يعتمد بالضرورة على العمل الإبداعي غير المُعوَّض. ويظل إقناع الفنانين المتشككين - مع تحسين نماذج الفيديو الأولية - هو التحدي الأكبر. (ذا فيرج)
إنتاج فاغنر بتقنية الذكاء الاصطناعي يتعرض للاستهجان من الجمهور ↗
استخدم عرض تجريبي لأعمال فاغنر إسقاطات مولدة بالذكاء الاصطناعي تتغير باستمرار حول المؤدين. وتضمن العمل الفني صوراً لشخصيات سياسية، وصوراً ترمز إلى إعادة التوحيد، ومشاهد مرتبطة بهجمات مركز التجارة العالمي.
ردّ الجمهور بصيحات الاستهجان والصفير، إذ وجدوا على ما يبدو أن المؤثرات البصرية مربكة وليست جذابة. مع ذلك، حظي المغنون والموسيقيون وقائد الأوركسترا بتصفيق حار - البشر وحدهم، بينما غابت المؤثرات البصرية المصممة آلياً تماماً. (وكالة أسوشيتد برس)
الرئيس التنفيذي لشركة Fender يقارن أعضاء فرقته الموسيقية بـ "الذكاء الاصطناعي التناظري" ↗
جادل إدوارد "باد" كول، الرئيس التنفيذي لشركة Fender، بأن الأغاني التي تم غناؤها تشبه شكلاً تناظرياً من تدريب الذكاء الاصطناعي، في حين يمكن لأعضاء الفرقة أن يعملوا كأدوات ذكاء اصطناعي تعاونية من خلال تطوير أفكار موسيقي آخر غير مكتملة.
أثارت المقارنة انتقاداتٍ لتجاهلها فرقًا جوهريًا: فالبشر يمتلكون حاسة التذوق، والذكريات، والقيود الجسدية، واللحظات السعيدة غير المتوقعة. ولعلّ وصف عازف الطبول بأنه نموذج لغوي هو إحدى الطرق لإنهاء البروفة مبكرًا. (ذا فيرج)
التعليمات
ما الذي تتطلبه قواعد الشفافية في مجال الذكاء الاصطناعي في أوروبا من الشركات للكشف عنه؟
يتعين على الشركات التي تقدم خدماتها للمستخدمين الأوروبيين الإفصاح بوضوح عن تفاعل العملاء مع أنظمة الذكاء الاصطناعي بدلاً من الموظفين البشريين. فعلى سبيل المثال، لا يجوز تقديم روبوتات الدردشة على أنها موظفو دعم رسميون دون توضيح ذلك بشكل جليّ. تهدف هذه القواعد إلى جعل استخدام الذكاء الاصطناعي في الحياة اليومية أكثر شفافية، على الرغم من تأجيل بعض المتطلبات الأكثر صرامة للأنظمة عالية المخاطر.
كيف يجب تصنيف المحتوى المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي والتزييف العميق في أوروبا؟
يجب أن تحمل المحتويات الاصطناعية الواقعية ومقاطع الفيديو المُعدّلة بتقنية التزييف العميق علامات واضحة ليفهم المشاهدون أنها مُولّدة أو مُعدّلة باستخدام الذكاء الاصطناعي. كما يجب أن تتضمن الوسائط المُولّدة علامات قابلة للقراءة آليًا يمكن للمنصات والبرامج اكتشافها. عمليًا، قد تحتاج الشركات التي تنشر صورًا أو ملفات صوتية أو مقاطع فيديو مُولّدة بالذكاء الاصطناعي إلى إشعارات مرئية وبيانات وصفية تقنية.
هل تأخرت قواعد الاتحاد الأوروبي المتعلقة بالذكاء الاصطناعي عالي المخاطر؟
تم تأجيل بعض المتطلبات الأكثر صرامة التي تغطي أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر، لكن التزامات الشفافية اليومية لم تُؤجل. لا تزال الشركات بحاجة إلى معالجة مسألة الإفصاح عن معلومات روبوتات المحادثة وتصنيف الوسائط الاصطناعية الواقعية. يتمثل أحد الأساليب الشائعة في مراجعة أدوات الذكاء الاصطناعي الموجهة للعملاء بشكل منفصل عن الأنظمة عالية المخاطر، نظرًا لاختلاف المواعيد النهائية وواجبات الامتثال.
لماذا اقترح سام ألتمان إبطاء وتيرة تطوير الذكاء الاصطناعي؟
أشار سام ألتمان إلى أن الصناعة قد تحتاج إلى إبطاء وتيرة التطوير، مما يمنح المجتمع مزيدًا من الوقت للتكيف مع قدرات الذكاء الاصطناعي المتطورة بسرعة. ولم يدعُ إلى توقف تام. ويعكس هذا النقاش توترًا أوسع نطاقًا بين المخاوف الأمنية والضغوط التجارية على شركات الذكاء الاصطناعي لإطلاق منتجاتها بسرعة، وجذب الاستثمارات، والحفاظ على تفوقها على المنافسين.
كيف يمكن لشركات الذكاء الاصطناعي تعويض الفنانين الذين يتم نسخ أساليبهم؟
تقترح بيبا نموذجًا لتقاسم الأرباح، حيث يحصل الفنانون على جزء من الدخل عندما يُنشئ المشتركون صورًا أو مقاطع فيديو مستوحاة من أساليبهم البصرية. وهذا يوفر مسارًا مباشرًا للحصول على التعويض مقارنةً باستخدام الأعمال الإبداعية دون مقابل. ويكمن التحدي الأكبر في إقناع الفنانين المتشككين بأن النظام عادل وشفاف وجدير بالاهتمام.
لماذا يعارض الجمهور والموسيقيون استخدام الذكاء الاصطناعي في الأعمال الإبداعية؟
تعرض عرض فاغنر لانتقادات بسبب عروضه الضوئية المتغيرة باستمرار والمولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي، والتي بدت مربكة لبعض الحضور، بينما حظي المؤدون البشريون بتصفيق حار. كما واجه الرئيس التنفيذي لشركة فيندر، باد كول، انتقادات لمقارنته الأغاني المُعاد غناؤها والتعاون بين الفرق الموسيقية بتدريب الذكاء الاصطناعي. تُبرز ردود الفعل هذه مخاوف من أن مثل هذه المقارنات قد تتجاهل الذوق البشري والذاكرة والمهارة البدنية واللحظات الإبداعية غير المقصودة.